Spun asta ca să înţelegeţi că la atâta război trăit, percepţia mea asupra unei asemenea activităţi specifice omului "civilizat" nu e aceeaşi cu a unuia care abia acum e la primul război din viaţa lui, sau a ălora care s-au trezit subit că au păreri pe subiect, dar nu au văzut în viaţa lor cum bubuie tunul în urechi, nu au simţit cum percutează patul armei în umăr sau, next level, nu au trăit sentimentul acela miserupist de a-ţi aştepta glonţul venit de nicăieri ca să-ţi traverseze fizicul. Spun asta pentru că vom vorbi de cel mai nou şi mai confuz război – zic eu -cel din Ucraina. Război de care au devenit toţi ori obsedaţi ori experţi, ori experţi obsedaţi. De ce? E simplu. Prima, că aşa e moda, şi ca orice modă nouă, e cool să ţi-o expui. A doua e că, fiind pe la vecini, e cam frică mare cum că vom fi următorii pe listă în opţiunile lui Putin. Ceea ce momentan este negat de toată lumea, inclusiv de mine. OK, înţeleg, e un război, nu e nici primul, nu va fi nici ultimul. Dar nu înţeleg nici isteria, nici ura, nici făţărnicia şi nici dorinţa de a fi bombardat cu tot felul de fake-uri şi de a ni se  propaga spaimă la pachet.

Puţină echidistanţă ar fi necesară, chiar dacă nu e la modă acum 

Unii mi-au reproşat că nu am crezut că va fi război între Ucraina şi Rusia şi că "am făcut mişto" pe reţele când tot anunţau nişte deştepţi preluaţi de alţi deştepţi că va începe războiul în data de, la ora de, fix fix şi ceva, vorba lui Patraulea din seria B.D. E simplu, dacă ştii povestea lui Petrică şi lupul (una rusească, noa). În loc de Petrică cel mincinos pui presa actuală de la noi şi de unde vreţi, inclusiv din lumea "civilizată" care a fost şi este şi va fi multiplu mincinoasă şi plină de fakeuri şi propagandă, deşi pe ea nu o cenzurează nimeni. Deci e normal ca să NU CREZI nici măcar atunci când, accidental ori intenţionat, îi scapă un adevăr. Pentru că a minţit prea mult.

La fel, nu pot spune că ţin în mod total, militar şi la nivel de politicieni vorbind, cu vreo parte, în acest conflict. Prea mulţi morţi, prea mulţi civili morţi, alungaţi, cu agoniseala distrusă, prea mult fake news de propagandă care plouă ca burniţa asta de martie din toate direcţiile şi MAI ALES prea multă ură în general ca să am sentimente războinice cu orice preţ.  Am cea mai mare compasiune faţă de sărmanii oameni care s-au trezit în plin război din cauza unor politicieni sau a unor jocuri geopolitice "de înălţime" şi cărora le mor copii, mame, fraţi şi taţi. Indiferent de tabără. Am compasiune pentru ucrainenii cu locuinţele distruse, care nu îşi permit fiţa de a trece cu maşina de fiţă pe la vamă pe la noi, cu statutul de "refugiat", via România cea generoasă. Am compasiune pentru ruşii simpli care acum sunt învinuiţi la vrac doar pentru că sunt ruşi şi ai căror fii mor pentru o "patrie" şi un pan-rusism de-al conducătorului Putin. Şi nici o cantitate de bani, nici o tonă de tinichele de lux ca decoraţii "post mortem" nu vor ţine locul celui dispărut, chiar dacă are statutul de "erou". Deci nu "egal love" cu unii care au evitat pacea şi au insistat să aleagă războiul, în loc de a ajunge la o înţelegere care să evite vărsările de sânge. Paradoxal că în civilizata lume a lui 2022, toţi sunt fierţi pe război în loc să facă TOATE demersurile să-l oprească. Dar se pare că perioada de pace pandemică a expirat iar omul revine la (a)normalul cotidian, iar morţii sunt foarte utili tuturor părţilor, că ajută la propagandă şi la cultul eroilor Patriei.  

Şi venind vorba, nu cred nicio secundă în buna intenţie a celor care îşi pun steguleţe ucrainene la profil şi plâng pentru Harkiv şi Lyiv dar care acum un an urlau de bubuiau reţelele că să crape acasă toţi nevaccinaţii, că să-şi plătească spitalizarea şi medica­mentele, să fie încuiaţi în case şi să dispară de pe străzi pentru că libertatea se opreşte unde se urlă mai tare. Nu ştiu dacă am ţinut, de la bombardamentele asupra Belgradului încoace, partea cuiva într-un conflict. Şi acum, caut să fiu cât se poate de neutru pentru că doar fiind echidistant judeci mai ca lumea. Deci nu-mi veniţi cu patetisme din fotoliu de la căldurică, nu pun vreun drapel galben-albastru la profil, nu mă luaţi cu Putin cel rezistent în faţa globalismului NWO, că-mi amintesc de ce frumos cânta cuminte în corul vacciniştilor cu orice preţ şi cum dădea călduros mâna cu şefii de pe la Europa în vreme ce din 2014 în estul Ucrainei era tot război, dar nu prea conta la geopolitică pentru că era departe geografic şi greu de pronunţat localităţile unde bubuia tunul şi katiuşa.

Războiul acesta este foarte ciudat de nu mai ştii ce e real şi ce e fake… 

…În primul rând, este foarte sărac în imagini. Culmea ACUM, în epoca în care orice amărât poate avea un telefon smart cu capacitate de înregistrare video HD. Tot ce vezi, în cel mai fericit caz, sunt ori înregistrări de o calitate exprem de proastă, de nu înţelegi mai nimic şi oricine poate spune că e orice. Ori înregistrări post-acţiune, doar cu resturi şi ruine. Ori imagini aşa de superbe de zici că au ţinut o şedinţă foto. Ori, mai simplu şi în multe cazuri, o superbă colecţie de fake-uri. Şi mă refer aici la partea ucraineană sau la cei care postează aşa ceva în numele ei. Ce nevoie e să răspândeşti tot felul de chestii false când oricum lumea e cu tine, te ajută şi ai imagine pozitivă? De partea rusă nu ştiu, că efectiv nu intru. Ca să-mi iasă vorbe că uite la ăla că urmăreşte ruşii şi că las-că ştim noi? Lasă, cine e curios să caute şi să-mi spună deşi ştiu că propagandă bagă şi ruşii la greu (sau credeţi că ei sunt specializaţi în adevăruri?). Plus că RT şi Sputnik, cele mai de propagandă, le-au interzis şi Europa şi România, că e mai simplu să interzici decât să-i laşi să se facă de râs şi să-i combaţi. Şi dacă mă întrebaţi, nu, nu sunt de acord cu cenzura. De ce nu au cenzurat la vremea lor şi videourile alea cu atacuri teroriste sau decapitări de le puneau islamiştii?  Aşa că sunt obligat să consum ştiri care, în majoritatea lor, zici că-s scrise pentru proşti. Pe bune, prefer să-l citesc pe Zelinski în direct (deşi nu garantez acurateţea lui, e război, e propa­gandă) comunicatele de la pagina facebook a Ministerstvo Oboroni Ukraiini (MApN-ul lor) ori să mai dau pe siteuri media care se nu se comportă la modul "zici că i-o apucat", ca
de exemplu americani, BBC sau părţi neutre ca să văd ce fake-uri mai sunt la modă. Ştiri prefer să văd la nemţi şi sârbi că sunt transmise la modul normal, nu isteric.

Ceva neclarităţi evidente 

Interesant este că în plin conflict şi atacat din toate direcţiile (după cum spun unii), Kievul este la fel de luminat noaptea ca Sibiul sau Bucureştiul, în loc să fie beznă totală din motive de camuflaj. Vezi aici: https://www.skylinewebcams.com/webcam/ukraine/kyiv-city-council/kyiv/maidan-square.html

şi aici

https://wwitv.com/tv_channels/b6723-Kiev-webcam-Urkaine.htm

La Harkov/Harkiv, două treimi din ecran e (posibil) live, iar o treime arată de două zile de când urmăresc, o veşnică zi în care explodează nişte bombe-proiectile-rachete în acelaşi loc, clădirile fiind la fel. Vezi aici

https://wwitv.com/tv_channels/b7301-Panteleymonovskaya-Street.htm

Alte camere transmit în buclă, adică au o înregistrare de un număr de ore care se repetă. Cineva mi-a explicat că "au pus mâna ruşii pe ele" dar mă întreb cum, atâta timp cât oraşele acelea sunt în mâini ucrainene. Cine spune că e fake, să caute pe YouTube "webcam ukraine"

Nu sunt imagini prea multe din prima linie. Nu ştiu dacă, cu excepţia Crimeii, există ceea ce putem numi o linie stabilă a frontului. Avem însă poze cu coloane incendiate: blindate cam vechi fără a se vedea vreun însemn, abia azi am văzut o poză clară cu un avion SU-25 rusesc, cu steaua rosie pe coadă, făcut praf. Sunt poze cu clădiri distruse de explozii, nu le neg faptul că sunt reale şi din zone într-adevăr lovite de ceva. Dar unde e acel ceva?

Mai sunt imagini video cu explozii îndepărtate şi coloane de fum. Nu mai pomenesc de filmările sau imaginile pur fake despre care noi mai tăcem, dar alţii, tot europeni, le demască: imagini sau videouri ori vechi ori din altă parte, ori vechi şi din altă parte, capturi video din jocuri, sau chiar secvenţe din filme artistice.

Unde sunt corespondenţii din prima linie? Unde e de fapt prima linie? Că am impresia că nimeni nu vrea să transmită de acolo şi s-au blocat ori la Kiev, ori la vama româno-ucraineană. Aflu că Digi are corespondent la Odessa, să vedem ce-or transmite ei.

Ca o culme, România TV a transmis nişte "imagini exclusive", iar analistul Radu Tudor, pe alte conexiuni, le-a analizat, secvenţă cu secvenţă. De fapt erau capturi din jocuri din acestea militare (de altfel foarte reuşite). Despre cei din Insula Şerpilor aflu ba că au murit luptând eroic, ba au scăpat predându-se ne-eroic fără a trage un foc, ba că au murit din nou, ultima pentru că cineva pe facebook a spus la altcineva pe wall că un coleg i-a spus că erau totuşi morţi.

Pe kieveanul român Alex Braga , televiziunile de panică l-au găsit ca să vorbească de cum e războiul la Kiev. Când a vorbit, nu mai ştiau cum să-l facă să tacă, pentru că spunea lucruri care le buleau zenul războinic. Soţia lui Zelenski apare înarmată şi rujată în tranşee, dar de fapt e o fată-militar dintr-o imagine stock pozată la parada din Kiev din 2021. Şi putem continua la infinit.

 Ştiri care te fac să te întrebi dacă te mai afli într-o lume normală 

Când cei care făceau presă de pandemie cu toată propaganda şi panarama aia de o ştim cu toţii (ăia care o ştim, alţii o iau cu pită şi zic şi acum că era bună) se apucă brusc să facă presă de război şi e clar că tot propagandă şi panaramă le iese, că asta ştiu ei să facă. Se adaugă şi anumite ştiri din nefericire reale, menite doar să hrănească sentimentele de ură, de zici că vor să facă dresaj cu tine (dacă nu cumva chiar asta vor să facă) precum cu câinele lui Pavlov, pardon că am pomenit un nume de rus care evident e putinist.

Ştirea Number One ca tâmpenie este şi a rămas, zic eu, cea cu Gabriela Firea care, taman în ziua invadării Ucrainei, apare cu o haină care avea brodat pe guler "steagul Rusiei". Revoltător, huo, etc. A scris despre asta ziarul online Aktual24 (închişi  OFICIAL pe motive de promovat fake-news, apoi redes­chişi că au făcut scandal că ei nu), a scris bucurestiul.ro citându-l pe Oreste şi Epoch Times Romania ("Firea apare în poza de profil cu steagul Rusiei la rever. Internauţii nu o iartă").

De fapt e fix pix. Firea era îmbrăcată în produsul numit "sacou din stofă elastică cu bandă de rips la terminaţii", vândut pe pagina Yokko.ro la 390 în scădere de la 490 lei. Plus că, în altă ordine de idei, dunguliţa aceea alb-albastru-roşie, dacă tot eşti aşa de varză (să mă scuze varza) ca neapărat să o asociezi cu un steag, atunci culorile sunt şi ale Serbiei. Sau ale Sloveniei sau ale Slovaciei, nu doar ale Rusiei. Deci un fake cât carul, plus rea intenţie cât China sau, na, Rusia. Oricum, urmăresc Aktual 24 doar pentru a mă amuza la modul cum scriu ei.

Alta e că fostul campion la şah Gari Kasparov spune că "Rusia trebuie aruncată în epoca de piatră". Kasparov uitând, desigur, că este activist pentru drepturile omului, chiar şi om rus fiind, care are, să zicem aceeaşi vină ca a românilor care au trăit sub Dej şi Ceauşescu. Avem aici aceeaşi logică cu care Aliaţii au bombardat Dresda degeaba ucigând civili în 1945, deşi nu ajuta cu nimic la război şi cea cu care NATO a bombardat Belgradul în 1999 sau cea cu care SUA a înfiinţat lagăre pentru americanii de origine japoneză în război doar pentru că ei erau de origine japoneză. Ca de obicei, unii au etnia neagreată.

Noroc că acum americanii sunt mult mai raţionali şi OFICIAL au anunţat sancţiuni clare şi eficiente şi foarte puţin isterice: blocarea activităţilor unor bănci ruse, a accesului Rusiei la sursele de finanţare occidentale şi mai ales Sancţiuni împotriva ELITELOR (numite "oligarhi") din Rusia.

Numai că apar şi măsuri destul de discutabile, ca să nu spun că sar evident rău peste cal şi care nu ştiu (ba ştiu, DELOC!) cât bine fac şi cât contribuie la reinstalarea păcii. Ok, nu mai pot nici după ştirea că "romii au furat un tanc rusesc" şi mă întreb cât de importantă e ea în mersul războiului sau al pieţei deşeurilor de fier.

Deci, patinatorii ruşi şi bieloruşi nu mai au voie să participe la competiţii, a decis Uniunea Internaţională de Patinaj. Vina lor este că sunt ruşi şi bieloruşi. Mai văd într-o poză cu succes pe reţele, un rus care are o pancartă cum că el regretă că este rus. Deci e îmbrăţişat numai bine pentru o poză. Adică un BLM cu slavi. Un anume Bogdan J(…) face pe facebook liste negre cu "putiniştii" din România, iar Theodor Paleologu a făcut un fel de pitzi ghid în care "Recunoşti un agent al putinismului după anumite teze". 

Mai citesc că sportivii ruşi şi bieloruşi cu diza­bilităţi au fost excluşi de la Jocurile Paralimpice de la Beijing, (vezi "Sportivii din Rusia şi Belarus au fost interzişi de la Jocurile Paralimpice de la Beijing 2022" pe G4Media). Cu cinism, preşedintele IPC, Andrew Parsons spune că "sunteţi victimele acţiunilor guver­nelor voastre". La fel, jucătoarea de tenis bielorusă Viktoria Azarenca a fost pusă la colţ pentru că a spus că îşi doreşte pace şi că e alături de "toţi cei afectaţi direct şi indirect de acest război care provoacă atât de multă durere şi suferinţă". Interpreţii ruşi au fost scoşi de la Eurovision, pentru că cică ar "discredita" competiţia care oricum, zic eu şi nu doar eu, face mai mult politică decât muzică şi nici nu o mai urmăresc. Mai citesc că "Soldaţii ucraineni îşi ung gloanţele cu grăsime de porc pentru ca cecenii lui Kadîrov să nu ajungă în Paradis" (DIGI24) ceea ce sună cumva, dar cred că dpdv religios este ineficient, ca de altfel nici militar. Oricum, una din cele mai tari ştiri din astea boicotiste e cea cu Federaţia Inter­naţională a Felinelor, care a interzis pisicilor din Rusia sau crescute în Rusia să participe la competiţiile lor. Pentru că orice pisică din Rusia e putinistă din start, nu? 

Mai apare şi o universitate din Milano care a anunţat că un curs despre Dostoievski a fost anulat "pentru a se evita controversele". Urmează cine? Esenin, Puşkin, Gogol? Mama lor de putinişti! Bun, mai lipseşte (mai lipseşte?) o campanie de "Cancel Russian Culture" în care să fie interzişi toţi autorii, compozitorii, artiştii plastici, dramaturgii sau realizatorii de film ruşi, de la Rubliov şi Dosto­ievski la Zinoviev sau Tarkovski, pentru că sunt ruşi deci putinişti. Sau o campanie împotriva sfinţilor ruşi ca Sf. Luca al Crimeii, sau Serafim de Sarov. V-ar mira? Pe mine deja nu.

În paralel, sunt chestii care mai scapă de zenul şi fengshuiul propagandistic la modă: citesc, pe Antena3: "Mii de ucraineni sunt izolaţi în satele atacate de ruşi". În paralel, văd pe la ştiri maşinile de fiţă ale unor plecaţi din Ucraina, că refugiaţi nu-mi vine să le spun, care, de necăjiţi ce sunt, se îndreaptă direct spre Vest, spunând din mers "mersi" românilor care, buni ca românul când ştie că un om e la necaz, le dă din puţinul lor. 

Apoi aflu "pe surse" că la vama ucraineană e tariful de 1000 sau 2000 de euro pentru bărbat apt combatant pentru apărarea patriei ca să devină sărman refugiat care tranzitează România spre Vestul cel Frumos. Şi că restul de refugiaţi adevăraţi stau cu zilele să ajungă în România. Sau că mai multe camioane româneşti sunt blocate în Ucraina şi nu li se dă drumul pentru că de aia. ("Camioane româneşti blocate în Ucraina de 4 zile, nu sunt lăsate să treacă în Moldova" în Libertate). Tot interesant e că dacă ieşi la protest pentru Ucraina, pandemia a spus pa-opa, nu mai e vorba de distanţare, de număr maxim de participanţi, ca la protestele anti certificat verde. Iar pericol de infectare e doar în biserici, că la proteste pro-sistem te poţi încârliga cu oricine, nu-i bai.  

Noua modă la români: lepădarea în mod festiv de Putin 

Am observat că, de când a început războiul acesta, a apărut o nouă atitudine: marea Lepădare de Putin. Adică ce atitudine, e ditamai moda! Gata, nu mai e muribundul de la ATI care mărturisea la Doamna Erou din Linia Una, cu ultimele sale cuvinte de om viu, că regretă că nu s-a vaccinat. Nu mai e useristul care, înecat de lacrimi, se desolidarizează de Iohannis care "a trădat" şi care e cu/ca Dragnea. Nu mai e "spovedania unui preot ateu" care nu înţeleg ce a căutat să se facă preot dacă era ateu. E Lepădarea de Putin. Foarte ciudat atâta vreme cât nu suntem ruşi, că ăia măcar ar avea un interes de imagine. 

Nu mă refer aici la cei care-s cu Putin în gură aşa cum erau mai devreme cu muia pesede şi care te fac putinist din cele mai fantasy motive, dar cu bucuria de a face rău. Ei nu contează, lor le pui lozinca şi le dai drumul să se dezlănţuie, ca galeria britanicilor pe la mondiale. Şi aici mă refer mai ales la cei din zonele bugetar-intelectuale şi organizat politice, sau de oameni cât de cât publici, care se întrec în a posta, zilnic, mici hatereli la adresa lui Putin ori a unor posibili ipotetici putinişti români. Îi înţeleg, e o metodă simplă şi necostisitoare de a arăta că eşti implicat, că îţi pasă, că eşti trup şi suflet de partea, deşi, în fapt, tu îţi vezi de afacerile şi de combinaţiile tale. La fel şi cu cei care sub pretext de refugiaţi şi ajutorarea lor, îşi fac reclamă măcar pe la presă, ca cei care oferă lucruri refugiaţilor ştiind că nu li se va cere asta, (refugiaţii vor, clar, mâncare şi cazare şi asistenţă medicală, nu lecţii de pianoforte ori de aerobika)

Mă refer aici la unii dintre cei care, cu diverse ocazii, au fost acuzaţi, de obicei prosteşte sau doar aşa, la hatereală, de nişte unii şi aceiaşi lătrăi ai Sistemului ori de ultraşii din bula lui "oameni noi", de simpatii putiniste. Cauzele: erau ortodocşi şi apărau un pelerinaj sau chiar Catedrala; se luau în gură cu reziştii; nu se închinau la trioul acela care anunţa sâmbătă seara noile "ordonanţe militare" prin 2020; erau UE-sceptici (că "eurosceptic" e o expresie idioată); erau antivaccin obligatoriu sau anti certificat verde sau antimăsuri tembele. Sau că efectiv pe linia impusă de Sistem şi de căţeii lui băştinaşi şi aveau păreri contra curentului, cumva.  Ei bine, văd că acum o parte din ei, le-aş spune "căldiceii", nu mai prididesc să caute şi să găsească cele mai lacrimogene epitete la adresa Războiului, rupând cămaşa de pe ei de jale pentru sărmana Ucraină. Ei se întrec acum în a găsi cele mai demonice comparaţii şi cele mai "huo" mesaje la adresa ruşilor în general şi a lui Putin în special. E un fel de "vai, aţi greşit cu privire la mine, uite, şi totuşi ca voi sunt, m-am încadrat, m-am încolonat, nici vorbă, stimaţi tovarăşi, ca eu să fi fost cu individul sau să fi nutrit simpatie faţă de el ca aspect fizic sau public. Eu sunt trup şi suflet cu, sunt alături de, eu pray for Ukraine, eu am dat like la o postare cu donaţii, eu îmi pun şi steguleţul la profil şi spun şi eu Kyiv, Lviv şi Harkiv".

Când văd autodemascări din acestea ce îmi put a Reeducare 2.0 beta, mă ia râsul. Deci tu nu ai fost şi nu eşti, dar te apelezi ca şi când ai fi fost. A, sau ai fost cumva? Că altfel nu pricep de ce o fac. Pentru CV-ul public? Să nu-şi piardă reputaţia (au pierdut-o de când au scris prima literă a "demascării") Ca s-o recâştige? Pentru serviciu? Chiar nu pricep…

Cine are datoria şi misiunea de a ne înspăimânta? 

Deja am la activ câţiva oameni apropiaţi (reali, cu care mă întîlnesc faţă în faţă, pricepeţi?) care şi-au exprimat teama cu privire la faptul că fiii lor ar putea fi LUAŢI ÎN ARMATĂ, pus puşca în mână şi trimişi în Ucraina la război. De unde ştiu ei asta? AU AFLAT. Au citit. Au văzut nu ştiu unde pe net. Au văzut la alţii poze cu ordin de încorporare şi cu solicitări către medicii de familie de a actualiza baza de date cu tineri încorporabili. Ceea ce e clar că România se pregăteşte de un inevitabil război sau va trimite tineri români să moară pentru Ucraina.

Dacă spun eu că NU, veţi spune că fac pe deşteptul şi că nu înţeleg momentul. Aşa că nu mai vorbesc eu, ci Ministerul Apărării Naţionale: "…De data aceasta, sunt prezentate două documente: o adresă a Centrului Militar Mureş către Direcţia de Sănătate Publică Mureş, prin care se solicită actualizarea datelor medicale ale cetăţenilor încorporabili şi ale rezerviştilor, precum şi adresa trimisă de DSP către medicii de familie din acest judeţ în vederea furnizării acestor date.

Facem precizarea că această actualizare de date se realizează în fiecare an, în conformitate cu prevederile din Legea nr. 446/2006 privind pregătirea populaţiei pentru apărare. (…) Ca atare, demersurile procedurale în acest caz sunt unele de rutină, care se derulează anual şi, evident, nu au legătură cu conflictul din Ţara vecină".

Deci, NU. Asta pute a propagandă putinistă, dar pe care antiputiniştii ăştia de panaramă ori o ignoră, ori o întreţin, că nu am văzut nimic la ei.

Ba DIGI o ţin pe a lor, că "Vasile Dîncu neagă mobilizarea (sl. ns.) rezerviştilor…". Adică, tradus, e vorba de mobilizare, dar Dâncu refuză să o confirme, şi mai vreţi să cred în ce apare pe siteurile de ştiri.

Să mai şi râdem: cum mai luptăm pe aici contra Rusiei 

Nu o luaţi cum ştiu eu că o luaţi, mă bucur că românii, chiar şi sibienii, sunt implicaţi în campania de ajutorare a refugiaţilor din Ucraina care ar avea nevoie de ajutor de la noi (deşi repet, cei care au nevoie de ajutor sunt ori în Ucraina, ori stau cu zilele la vamă tot la Ucraina. Gestul e gest şi m-aş bucura ca el să fie la fel de intens şi cu target pe românii şi sibienii mai săraci PE BUNE, dar pe care
nu-i ştim, că ei de obicei tac şi suferă).

Deci, cetăţenii din Arhitecţilor şi nu doar ei au propus să se pună osul în "oprirea lui Putin de la distanţă". Cum? Să nu mai alimenteze lumea, evident, de la Lukoil şi Gazprom şi să nu mai cumpere nimeni produse ruseşti. Că astfel se duce Rusia de râpă. Ideea a pornit şi de la, desigur, Mihai Şora care a publicat evident, o "Listă neagră" (atâta ştiu progresiştii, liste nege şi cenzuri) a firmelor cu acţionariat rusesc în România. Şi a îndemnat şi el lumea să nu mai cumpere nimic rusesc şi să nu încarce de la Lukoil şi Gazprom. Deci e clar că nu vom mai cumpăra aluminiu de la ALRO Slatina sau metal de la Reşiţa. Problema mare e cu Lukoil, a luat o poziţie antirăzboi fără a-i informa nici pe Şora, nici pe cetăţenii din Arhitecţilor. Ba chiar are probleme tocmai cu Putin pentru atitudinea lor. Şi dacă tot veni vorba, Sancţiunile economice ale UE NU prevăd combustibilii, nici produsele alimentare ruseşti. Vezi aici:

https://www.consilium.europa.eu/ro/policies/sanctions/restrictive-measures-ukraine-crisis/

Mai rămâne întrebarea stupidă ce produse ruseşti poţi să NU cumperi, aşa de dragul boicotului, când ele nu există în magazine? Vodca Stalinskaia e produsă la Cluj, cea Stalingrad e la Bucureşti, Smirnoff e de la o multinaţională cu sediul la Londra, iar alte produse conexe nu am văzut să fie "made in Russia". Deci e cool să boicotezi ceva ce oricum nu ai de unde să o ai.

Bine că nu ne îndeamnă cineva să cumpărăm produse ucrainiene, că dacă nu, suntem nişte putinişti, că e la fel de valabilă faza ca la produsele ruseşti: pustiu pe piaţa României vecine şi prietene. Apropo, Coca Cola a anunţat oficial că ea va produce în Rusia. Un boicot ceva? 

Cea mai tare fază mai e că Grupul "Stop triplarea Taxei de salubrizare", constituit pentru a se protesta şi a se lua măsuri împotriva acestei măsuri a fost deturnat aşa, din senin, devenind "Vă ajutăm din Sibiu", axat  TOT pe ajutorat refugiaţi din Ucraina, deşi membrii nu au fost anunţaţi de modificarea asta. Acum, "Stop triplarea" s-a refugiat şi el în altă parte de facebook. Şi am putea spune că "va urma", în funcţie de evoluţia evenimentelor.

PS: Pozele de aici sunt pe bune şi din surse oficiale.